Insolvency proceedings
MANILVA COSTA SA
CIF A91094755See the company page →
- Notices
- 7 — 17/10/2011 → 05/02/2026
- Case number
- 776/2011 · 766/2011
- Court
- JUZGADO DE LO MERCANTIL NÚMERO 1 DE SEVILLA · Tribunal de Instancia Mercantil de Sevilla Sección 1ª - 1
Case timeline
- Otro acto concursal05/02/2026⚖️ JUZGADO DE LO MERCANTIL NÚMERO 1 DE SEVILLA Proc. 776/2011Judge : EDUARDO ENRECH LARREAOrder 05/06/2025
Declaro a Luis Miguel PRADOS MURIEL en concurso de acreedores consecutivo.
- Otro acto concursal05/02/2026⚖️ JUZGADO DE LO MERCANTIL NÚMERO 1 DE SEVILLA Proc. 776/2011Judge : LUCIA MONTEAGUDO MENAOrder 05/06/2025
La declaración de concurso consecutivo de carácter abreviado de D. MARTÍN SÁNCHEZ DÍAZ y Dª MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ ARANDA, toda vez que ha sido acreditado su estado de insolvencia, así como proceder a su conclusión por insuficiencia de masa activa
- Otro acto concursal05/02/2026⚖️ JUZGADO DE LO MERCANTIL NÚMERO 1 DE SEVILLA Proc. 776/2011Judge : LUCIA MONTEAGUDO MENAOrder 05/06/2025
La declaración de concurso consecutivo de carácter abreviado de D. MARTÍN SÁNCHEZ DÍAZ y Dª MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ ARANDA, toda vez que ha sido acreditado su estado de insolvencia, así como proceder a su conclusión por insuficiencia de masa activa
- Conclusión del concurso05/02/2026⚖️ JUZGADO DE LO MERCANTIL NÚMERO 1 DE SEVILLA Proc. 776/2011Order 05/06/2025
No text published in the register — see the PDF or the official source.
- Conclusión del concurso06/06/2025⚖️ Tribunal de Instancia Mercantil de Sevilla Sección 1ª - 1Proc. 776/2011Judge : PABLO TORRALBA LIZASOAINOrder 05/06/2025
CONCLUSIÓN CONCURSO
- Otro acto concursal08/04/2025⚖️ Tribunal de Instancia Mercantil de Sevilla Sección 1ª - 1Proc. 766/2011Judge : PABLO TORRALBA LIZASOAINOrder 08/04/2025
RENDICIÓN DE CUENTAS, BOLETIN Y SOLICITUD DE CONCLUSIÓN
- Otro acto concursal17/10/2011⚖️ SEVILLAProc. 776/2011Order 23/09/2011
No text published in the register — see the PDF or the official source.
Source: Spanish public insolvency register and BOE Section IV. Notices are reproduced as published; their validity and effects are a matter for the issuing court.